Voyages intérieurs

Belle photo qui agrémente vptre site
Quand Elzabeth a commencé à enjoliver son blog avec des images vivantes ( il y a quelques mois ) elle effacé l 'aspect rugueux que peut générer le brillant éclat de l 'éloquence qui est la sienne , mais qui avait besoin d'un accompagnemnt visuel pour adoucir sa forte personnailité
Du coup , son site a pris de la gueule , il faut le reconnaitre
Il lui suffit d' un petit effort supplémentaire pour m 'encourager a revenir , par exemple en me tendant la main ( affaire a suivre )
Merci pour vos fleurs au sens propre et au sens figuré " (puisque vous avez écrit que les fleurs sont des mots )
Mais ce qui me pousse à réagir , c est votre référence au Latin
Voici une anecdote a ce sujet
En Latin, il n existe pas d'accentuation Donc pour vous faire mieux apprecier , le mot "asperge" en latin ( qui ne signifie pas "asperge ", c a d un vulgaire légume ) ce mot se prononce "apergé "
L article possissif me se dit "mé "
et le non "Domine" se prononce " Dominé "
Mais on doit ecrire en latin :
" Asperge me domine "( bonne écriture )
En lecture on dira :
"Aspergé mé dominé" ( mauvais écriture mais bonne prononciation )
Venons en a notre histoire apres ce petit cours de latin '( pour la bonne cause )
Un séminariste qui vient d'entrer en 1er année au séminaire ,est invité a lire puis traduire la phrase latine suivante :
" Asperge me domine "
Sa lecture est la suivante :
"Asperge me domine ( Rire de toute la classe car il lit en francais la phrase , alors quil devrait mettre la ponctuation et lire :
" Aspergé mé dominé " )
En lecture il se fait coller et prend un zero pointé
Puis vient le temps de la traduction
"Comment traduisez vous cette phrase , que veut elle dire" , dit le maitre agacé ?
Réponse de l 'élève :"
la traduction de "aspergé mé dominé , dit til cette fois ci en mettant la bonne accentuation , suite a la réprimande et à la correction phonétique de son prof est ........
"Asperge me domine "
Toute la classe s esclaffe !
Explication
Asperge en latin est l imperatif du verbe " avoir pitié "
Me = moi
Domine = ô maitre
Dou la bonne traduction :
"Ayez pitié de moi , ô mon ( bon ) maître "
jacques

"

Merci de cette anecdote qui fera sourire ceux qui ont un sens de l'humour délicat et subtil.
Par ailleurs,vos propos au sujet d'isab et de son son blog retiennent mon attention.
Bien que cela ne me concerne pas directement, -au fait, pourquoi me le dire ici, avez-vous besoin d'un médiateur?- comme j'aime les rapports harmonieux entre les personnes, je vais vous donner le fond de ma pensée:
1/ Vous en avez pris le risque, (d'avoir mon écho sincère et cru) donc allons-y!
2/ Je ne vois pas trop pourquoi vous écrivez ça: qu'elle vous "tende la main"et qu'elle ait un "effort à faire pour que vous reveniez".
Quel paradoxe dans cette seule phrase! A la fois victime et bourreau. Alors qu'isab vous a seulement toujours répondu dans l'impulsion sincère de sa vraie nature. C'est une combattante qui défend ses idées et cela me semble juste. Nous nous devons de défendre nos points de vue, ne le faites-vous pas vous-même avec véhémence et parfois une férocité qui vous échappe peut-être? Ceci dit sans aucune critique. Je désire seulement éclairer ces petits échanges d'une lumière différente.

Aïe! Aïe! Aïe! Jacques! Ne vous faites pas passer pour une victime! Vous avez bien cherché ces joutes oratoires, dans le fond, et puis cela vous excite, voire vous exalte. Comme cela nous exalte tous et à juste titre, d'avoir du "répondant", c'est-à-dire un peu d'adversité quand nous échangeons nos idées.. N'est-ce-pas exact? Cela nous enflamme, stimule notre réactivité, cela nous rend vivants!
En fait, je souris derrière mon clavier à vous imaginer, tantôt pauvre homme à genoux qui demande qu'on lui tende la main et tantôt, homme fier et hautain, se tenant bien droit, tête fièrement redressée et jugeant qu'il ne reste à isab qu'un petit effort à faire pour que vous reveniez...

Mais où voulez-vous revenir au fait?
Sur le blog d'isab? il me semble avoir vu un récent commentaire de vous, ce n'est donc pas ça!
Dans l'estime d'isab? Il me semble avoir le souvenir d'une phrase où notre amie commune vous disait quelque chose comme: "Restez mon ami Jacques mais laissez un peu votre latin de côté". Ce qui était une invitation à poursuivre votre échange, non? Mais en français, pas en latin! En parlant le même langage, c'est toujours plus facile!
Voilà mon propre point de vue. Mais je vous suggère d'en parler directement avec elle, faute de quoi je me verrai contrainte de vous demander le prix d'une consultation de conciliatrice!!! Et c'est FORT CHER, croyez-moi, une fortune! Car le bonheur n'a pas de prix! :-))

Brillante démonstration de votre part , amie fidéle d' Elizabeth ( et vous avez raison de prendre sa défense ( entre personnes du même sexe , faut se serrer les coudes )
Je plaisante
J aimerais cependant apporter quelques correctifs a vos propos que je trouve cependant fort enjoués et spirituels , pertinants , très judicieux et tres adaptés a la situation du jour ( et de bonne tenue , )
La première chose a noter c'est qu 'Elizabeth,
j 'en suis sûr , lit nos commentaires sur votre site
J 'ai donc fait intentionnellement de lui envoyer ce message pour plusieurs raisons , dont celle que je viens de vous signaler , en utilisant votre blog(elle a pu vous contacter pour s'indigner que j' ecrive chez vous , d'ou votre embarras Vous vous sentez sans doute coincée entre le marteau et l enclume , Hein , Michka.
Et dans ce cas , voulez vous "cueillir le raisin, ou tuer le gardien " ?)
La seconde raison confirme ce que j 'ai dit pendant 2 jours sur le blog d Elizabeth, notamment ma conception de l amour qui nest pas la sienne , a voir la violence avec laquelle elle a reagi( réaction purement subjective dont inefficace )
Je rappelle certains faits , pour ceux qui les ont oubliés
En réalité il y a de la part de notre ex ( future ?, ) hôtesse un refus de reconnaitre ma dignité d' homme ( il en irait de meme s il sagissait dune femme ) libre de s' exprimer comme il l 'entend ( en tout bien tout honneur , s'entend )
Le latin est une langue que l 'on dit morte , mais qui donne à ceux qui la maitrisent un éclairage supplementaire sur l 'interpretation dun texte ou sur sa redaction , par rapport aux non latinistes
En realité c est un coup d 'épee dans l 'eau ( qui frise le ridicule ) pour rien ,de me dire ne de pas m exprimer en latin sur son site car cest juste un mot par ci par là ,et encore une fois par hasard , ce qui n 'enleve en rien la qualité et la comprehension , pour ceux qui me lisent , de mon discours ( dire le contraire c'est pécher contre l esprit ).
L' argument ne tient pas la route , c'est le caractére d Elizabeth qui a du mal a supporter l' autre dans sa diversité et dans sa differance, qu il parle latin ou chinois , ( cela sappelle l'intolerance, je le lui ai dit et elle le sait )
Pour résumer , voici ma position ( qui n a pas changé et qui ne changera pas ,sauf circostances nouvelles )
Refus d obeir aux exigences d Elizabeth qui viole , a travers moi , la dignité du genre humain dans sa globalité dont la caracteristique essentielle est la liberté de s'exprimer .
Vous dites , Michka :
"Mais je vous suggère d'en parler directement avec elle"
Mais non , je n ai pas à discuter avec elle , je suis libre de faire ce que je veux , et non pas des "petites tractations " avec qui que ce soit , fusse Elizabeth ( elle n'est pas la seule a posseder un site , et de plus elle est libre de m'accepter tel que je suis ou de m'interdire
l 'acces à son blog , mais pas de couper les cheveux en 4)
Je ne comprends pas cette mauvaise habitude qu on certaines personnes qui obligent leurs amis ( es), en les influencant , à ne plus "intervenir " chaleureusement ,ou de facon evidente et délibérée , pour accueillir les messages de leurs invités qui brusquement ,
n ont plus "odeur de sainteté " , alors que jusque là , tout allait bien .
C est lamentable !
Moi je leur reponds toujours ( aux amis qui me demendent de "prendre parti " :"
" Non mon ami ( e), il (ou elle) a le droit de s'exprimer , meme si tu ne l aime pas "
Quand j 'interviens sur le site d Eliza depuis que nos divergeances ont vu le jour , , je le fais juste en une phrase , quand il y a une" reponse qui me parait pertinante a donner
Si elle me dit un jour :
" dorenavant n' ecrivez plus sur mon blog , alors le probleme sera reglé et je disparaitrai de son champs de vision , definitivement
Michka , quand vous ajoutez cette citation d Eliza à mon intention
:""Restez mon ami Jacques mais laissez un peu votre latin de côté".
c est comme si on disait a un medecin , :" je veux bien devenir votre malade , mais surtout pas question de m ausculter ( je dirai a cette patiente daller voir un autre medecin )
Allons mesdames , un peu de logique ( il ne doit ( et il ne peut )y avoir dans un rapport de communication , ni compromis , ni compromission )
Quant à vous Michka , je veux bien ne plus parler d'aucune personne sur votre site mais là aussi , vous me coupez tout un pan de ma liberté de m' exprimer , ce qui me pose un sacré probleme et me derange énormement ( un blog est t'il un prétoire , un tribunal , ou un lieu de rencontre entre amis sinceres et desinteressés ,? )
Les petites querelles et bassesse ne doivent pas alterer le caractere serein du debat .
Sinon cela tourne a la dérision , au ridicule et aux reglements de compte Est t'on sur un champs de bataille ?
Moi quand on vient chez moi ( sur mon site ou a domicile ) je ne coupe pas moi les cheveux en 4 en filtrant les uns et les autres Tout le monde a le droit de reagir et d'ecrire ce qui lui plait ( sans insulter ou calomnier , bien sur )
Le jour ou l homme comprendra ce que cest que l Alterité , alors toutes les disputes deviendront de vraies discussions
en esperant ma chere Michka que cela ne changera pas nos rapports amicaux , voici quelle est la situation et ma position definitive , a ce sujet
Amitiés
Jacques
PS Je ne reviendrai pas sur cette decision


( en quelque sorte j ai utilisé votre blog pour lui envoyer un messge Ou est le mal puisqu elle a votre soutien fidèle et tout a fait de circ

Pas de mal en effet que vous utilisiez ce procédé UNE FOIS et ce sera la dernière! Ce n'est pas un lieu de règlements de comptes! D'accord? Parce que vos commentaires ne doivent pas plomber mon site d'ondes négatives ou de querelles. Et ensuite, parce que c'est "chez moi" et que j'ai aussi droit de réserver et de filtrer les messages déposés si je trouve qu'ils ne correspondent pas à la positivité et l'harmonie que j'entends maintenir en ce lieu.
Oui, pour expliquer, se justifier, approfondir une question afin de faire un débat ouvert à tous. J'ai dit TOUS! Y COMPRIS D'AUTRES PERSONNES QUE VOUS NE CONNAISSEZ PAS. Mais pas de duos, ni de dialogues qui durent, pas de noms tel que cela se produit trop souvent désormais, sauf si c'est uniquement en termes parfaitement élogieux...
Vous n'avez qu'à échanger vos adresses électroniques et parler entre vous, cela n'intéresse pas les lecteurs qui aspirent ici à se promener comme dans un havre de paix. Ils ne viennent pas pour assister au procès d'isab ni de Jacques. Et je n'ai pas créé ce blog pour ça. Que vous le fassiez sur votre site, mon cher Jacques, si cela vous convient. Pourquoi pas? Mais pas de procès d'intention ici.

Ensuite, au risque de décevoir votre imagination, je ne suis pas du genre à me sentir coincée entre le marteau et l'enclume ni dans cette situation ni dans aucune autre. Je n'ai qu'un objectif: l'harmonie. Je n'ai qu'une tactique en cas de conflit: la FUITE! Je maîtrise assez bien les choses dans leur ensemble, c'est une qualité que je me reconnais et que me reconnaissent mes proches: calme, force, stabilité font que rien ne me dérange. Par contre, je reste la maîtresse des lieux et JE choisis l'éthique de mon blog. Amis ou pas, le maitre mot est RESPECT et le deuxième est: LIBERTE. Mais LA MIENNE. Je ne suis sensible à aucun chantage, aucune pression. Je suis du genre à partir sans retour et quitter la maison sans jamais regarder en arrière ni regretter. Je détruis et je reconstruis autre part, plus beau, plus grand. Je rejette l'ancien et me fais de nouveaux amis.
JE SUIS AINSI. Michka

"Je me suis divisé pour l'opportunité de l'union, car existe l'Amour. Seul l'Amour peut unir le divisé."
Aleister Crowley (Aiwass)

La colère vous égare , amie , ce qui prouve que tout comme votre amie Eliza ( dont il ne faudrait pas prononcer le nom , à vous entendre ,car cest "l insulter ", dapres vous "Auquel cas chez vous cest vraiment la prison ", comme chez Elisa , ) , vous n arrivez paa à "discerner " convenablement ce qui est du domaine de l ''émotion pure , et ce qui est le choix de la vérité
Cela ne m'étonne pas quand je vois comment dans les couples , plus de la moitié de ceux ci se dechirent litteralement, et pres d un tiers divorce , ce qui prouve que la vraie sagesse se situe entre le bon déchiffrage ( scientifique ) de l 'intention des 2 protagonistes, ou des internautes entre eux ,d 'une part , et d 'autre part la capacité à saisir que sans Humilité , aucun amour ( donc aucune miséricorde dans le sens du Pardon , qui est la forme suprême de L Amour ) n 'est possible
Tant qu 'il y aura des hommes , il y aura des guerres .......
Malheureusement !

Je ne suis pas en colère, Jacques
Pourquoi le serais-je? Je ne nourris pas ce genre d'émotions, c'est mauvais pour mon cœur (je parle de l'organe qui a déjà donné plusieurs signes de faiblesse) et c'est une question de survie pour moi de ne pas créer de situations de stress. Ceci expliquera (excusez moi si je n'ai pas su me faire comprendre) pourquoi je ne supporte pas les petites phrases qui fusent entre Elisabeth et vous, cela me fait de la peine. Que vous le compreniez ou non.
Je suis une émotive et ma vérité est là. Il n'y a pas UNE vérité ni LA vérité. il y a ici MA réalité: une douceur de l'âme qui s'accompagne d'une grande sensibilité. Même si cela vous sied de croire le contraire, je n'ai ni préférence, ni ressentiment, ni désir d'emprisonner vos opinions. Mais pourquoi tenterais-je de vous dissuader? Je n'ai parlé ni d'insultes, ni de prison, c'est votre façon à vous de traduire les choses que j'ai écrites (le "déchiffrage" nous trahit!) Je me positionne fermement sur le fait que je ne peux gérer aucun conflit ici et que ce n'est pas mon rôle.
Que vous considériez, Jacques, qu'il n'y a pas de quoi fouetter un chat serait ne pas tenir compte de ma grande sensibilité . Je me dois de prendre soin de moi et de cet endroit car il est mon nid, mon coin privé et mon lieu de rencontre avec mes lointaines amies et mes filles et belles-filles qui lisent mes poèmes, mes pensées, etc. Et je parle ici de mes amies non virtuelles qui connaissent ma personne réelle, mon travail, ma vie intime. Et je parle aussi de ces amies qui ont la même aspiration que moi à la pensée positive, au non-jugement, à la communication non-violente.
C'est vrai que des couples se déchirent mais je suis une femme qui aime vraiment l'homme de sa vie et donc le rassure, l'encourage et le soutient inconditionnellement pour lui permettre de s'affirmer en tant qu'être libre
Désolée d'être encore une fois si marginale que vous ne pouvez me "déchiffrer". N'est-ce pas votre colère plutôt que la mienne?
Pourquoi serais-je plus l'amie d'isab que de vous? Et plus l'amie d'une lectrice que d'un lecteur et en vertu de quel lien particulier? Nous sommes tous amis dès lors que la compassion nous anime. Je ne suis pas sexiste et ne fais aucune différence entre les gens. Mais j'aime le calme et revendique ce droit, surtout sur mon blog. Cela est tout à fait naturel.
Je fais ce que je peux comme vous tous. Je ne me prétends pas une sainte.
Cependant je connais et pratique le pardon et je vous pardonne volontiers votre incompréhension!!! Amen

Merci de me pardonner , Michka , et ce n 'est que justice car je suis "pécheur " ( comme vous , comme nous tous )
Serait ce
être injuste que de vous renvoyer la balle et qu 'à mon tour , je vous accorde mon pardon ?
En tout cas , si vous le refusez , je serai obligé de vous l'accorder, à votre corps défendant et dans l 'intimité de mon coeur
Car il en va du Salut de mon âme .
Je suis désolé pour vos problémes de santé précaire
et prends acte de cette situation
Merci pour ce message
à la fois pathétique et touchant .
C est la marque d'une grand humilité ,
et dun grand pouvoir de renoncement
respectueusement vôtre ,
Jacques

Votre commentaire me met en joie, vous voilà revenu à de justes sentiments car je ne suis pas belliqueuse et ne cherchais qu'à saisir les motivations des uns et des autres afin de cerner les enjeux du moment. J'ai un sixième sens développé et un souci de ne pas laisser les mots dépasser leur objectif premier: communiquer. Au delà, je les ressens comme de dangereuses armes qui peuvent infliger des blessures redoutables à l'amour-propre des autres. Je ne désire que l'Harmonie et la Paix.
Bien sûr que votre pardon est bienvenu puisque je vous ai présenté mes excuses!
Belle journée à tous!

Je prends acte de vos bonens disposition et m 'en rejouis
Mais permettez moi tout de même de faire un réserve concernant le 6eme sens et l intuition féminine
Pendant des années en effet , moi aussi j 'y ai cru
Jusqu au jour ou dans une conferance , des
psycologues ont infirmé l' exitence d'une telle realité , qui pour eux, reléve plus du mythe que de la réalité
Ce sont des scientifiques Nous devons croire en eux
Amicalement
Jacques

Je reprend la correction des phrases de l'article précédent , bourrées de fautes afin de permettre une meilleure lisibilité )
"Je prends acte de vos bonnes dispositions et m 'en rejouis
Mais permettez moi tout de même de faire une réserve concernant le 6eme sens et l intuition féminine "
Jacques

Je sentais bien que votre esprit ne s'ouvrirait pas avec foi à l'invisible. Il ne s'agit pas de l'intuition qui n'est que le B.A.BA du sixième sens et d'ailleurs, vous en parlez comme "féminine". Pourquoi? Ce n 'est pas une qualité sexuée, vous n'avez donc jamais d'intuitions?

Vous dites que vous y avez cru et qu'un psy a dit que ça n'existait pas, alors vous avez cru ce que l'autre vous racontait plutôt que votre propre conviction. Quelle horreur! Voilà pourquoi tant de gens sont embrigadés par des courants philosophiques ou scientifiques ou politiques. Parce qu'ils renoncent à leur intime conviction pour croire l'autre, celui qui prétend en savoir plus. C'est ça la folie et le danger du pouvoir!

Les psys sont en retard de cent ans!
La science quantique vous connaissez? Elle remet en cause les préceptes sur lesquels vous vous appuyez.
Vous aimez être contredit décidément et donnez le bâton pour vous faire battre!
Mais je ne tomberai pas dans ce piège, mon petit doigt me l'a dit!

Il n y a pas de piège , amie , ne vous fâchez pas
Amitié
jacques

Le piège est en moi et vous appuyez sur le petit bouton qui le déclenche quand vous affirmez trop votre autorité. Alors qu'il n'y pas UNE vérité mais DES réalités de perception différentes. Je m'emballe vite! J'aime les nuances, les demi teintes, les compromis, la douceur!